“上联：猪肉永远没有想到，它居然败给了口罩；下联：口罩永远没有想到，自己居然成了年货。横批：出乎意料。”今年春节，这段子在朋友圈很“火”。

是调侃、搞笑吗？也是。成为年货倒不至于。然则，这个平时“养在深闺人未‘拾’” 的物件，一夜之间“受宠”，人们辗转药店“扫货”，都吃了“闭门羹”；找朋友买几只救救急，也是“且听下回分解”，一罩难求啊。为啥？新冠肺炎疫情爆发，要用它来防疫护命。若非，过年过节的还真不愿招惹它。

《马可·波罗游记》中记载：“在元朝宫殿里，献食的人，皆用绢布蒙口鼻，俾其气息，不触饮食之物。”大约这就是原始的口罩。19世纪末，德国病理学专家莱德奇发明了医用口罩，从此口罩与人类结下不解之缘。百多年来，世界各国但逢遭遇疫情，口罩即大显身手，如一道屏障，阻击病毒、细菌于人口鼻之外，护佑生命、捍卫健康。我国在2003年“非典”、2004年“禽流感”等疫情防控中，口罩也帮了大忙。

有人称口罩是人类生命的“保护神”，诚哉斯言。赞美应当，敬畏亦不该缺席。疫情面前，公共场所不“裸嘴”，亦是敬畏口罩。1911年1月，我国哈尔滨鼠疫泛滥，法国名医、天津陆军军医学堂监督（校长）兼首席教授梅斯尼，根据教科书所说鼠疫只有鼠传人，就不戴口罩参加防疫，结果被感染不治身亡。事实上，这次鼠疫存在人传人。这位名医既死在“裸嘴”上，也死在教条主义上，很冤。防疫戴口罩，理所应当，这是生命换来的法则和忠告。

医学研究确认，这次新冠肺炎传染性甚烈，飞沫传染居首，主要通过人的口鼻侵入肺部而致病。政府将“公共场所必须戴口罩”进行强制性管理，疾控专家、医护人员、各大媒介千叮咛万嘱咐“出门戴口罩”，就是为了阻击飞沫传染、防止疫情蔓延、保护生命健康。

言者谆谆，听者藐藐。宁波一男子与路人（新冠肺炎患者）有过约15秒钟近距离共同驻留，两人均“裸嘴”，男子被感染；山东一工人因“裸嘴”强行进公司，殴打疫情防控人员和现场执法民警，锒铛入狱11个月；武汉一男子扬言“先戴手铐才戴口罩”，“裸嘴”不听民警和社区干部劝导，被处以行政拘留5日；河南某医院一副院长，在疫情卡点接受检查时“裸嘴”，16次拒绝戴口罩，被暂停副院长职务……任性酿成的苦果只有自己尝。

戴口罩半遮面“损样”且不习惯，但想想如若被感染，给自己、家人带来的身体上、精神上痛苦，“损样”也好不习惯也罢，又算得了什么。须知，病毒感染只有0%和100%的区别，只要疫情没有结束，被感染的可能性就存在。现有病例中，已经发现无明显症状的病毒携带者也有可能传染他人，也加剧了传染风险。侥幸心理不可取，小心驶得万年船。疫情下佩戴口罩出行，就像工人在工地戴安全帽、乘客乘车系安全带一样，保护着自己的生命安全，也保护着他人的生命安全和社会的公共安全。

疫情总会过去，反思不会停止。雨过天晴，或许“近忧”离人而去，但“远虑”已经袭来。“裸嘴”现象“裸”出了部分国人法制意识、社会公德、文明素养的缺失，让我们蒙羞、忧患、警醒，更敦促我们从现在起，来一场旷日持久的思维革命、习惯革命，构建中华民族的“口罩文明”。那一天，人们不用约法三章，不用苦口婆心，都能自觉戴上口罩，从容于熙来攘往中，把健康呼吸馈赠他人，让文明举止优雅自己，该是多么美好的“风景”。