“商”得“最大公约数”

某政协今年全体会议期间，有这么一段“插曲”:大会分组讨论时，有委员对某学校附近的化工厂表示不满，认为应关停并转或迁至远郊，某管理机关到会听取意见的干部听罢发言，作了解释，还说“你去告嘛”。

或许委员反映的情况不完全如斯，或许看法偏颇、用语偏激……但无论如何，“你去告嘛”之类的话不该出现在这种场合。因为政协委员是在有序参与协商建言，即便言有不妥，亦应耐心陈述实情，表明看法，帮助言者知情明政，以增进共识、形成合力。

协商民主有赖相关各方良性互动，需要在充分发扬民主的基础上有序参与，“商”得“最大公约数”。

作为政协委员，在参政议政咨政建言中识大体、顾大局，实事求是，客观公正，言之有据、言之有理、言之有物、言之有度，道实情、建良言，参政参到要点上，议政议到关键处。切忌把意见当训话，把建议当指示。

作为政府官员，应该始终坚持“有事多和群众商量”的传统，积极践行习总书记深刻论述的“商量观”，适应“当面锣，对面鼓”的协商场面，养成商量办事的习惯。切忌居高临下的官僚作风，不由分说的老爷习气，颐指气使的“权臣派头”。

“商”得“最大公约数”，需有真民主作为解题条件，但不能误读民主。“长角长刺”绝非民主“原产地”，“一言堂”亦非民主“标准化”。言者需力争良药不苦口，听者需能兼听逆耳忠言。懂得“商兑未宁，介疾有喜”的道理，方有“兼听齐明，则天下归之”“汉屈群策，群策屈群力”之境界，方有“君子和而不同”“海纳百川”之胸怀，方能凝聚和释放强大正能量。