从副省长应诉“民告官”庭审说起

据新华社报道，因2015年6月贵州遵义市政府印发的一份关于高速公路建设征地拆迁补偿方案的通知，遵义市农民丁加强的紫薇苗木地因此被征收。但丁加强诉称“从未见到征地公告，补偿方案，补偿的标准未征求意见”云云。随后，丁加强向贵州省政府申请行政复议，被驳回。丁不服，遂向贵阳市中级人民法院提起行政诉讼。

4月12日贵阳市中级人民法院开庭审理，贵州省副省长陈鸣明到庭应诉。据报道，原、被告双方就案件展开了两个多小时激烈的法庭辩论。法官宣布择日宣判。至于判决结果如何，相信法庭自会以事实为依据，以法律为准绳作出决断。

在这次贵州副省长出庭应诉之前，各地曾经也有过不同级别行政长官出庭应诉“行政诉讼”案件。但一个副省长出庭当“被告”，至少到目前还仅是“个例”，其意义在于：不管哪个级别的强势部门，也不管你有多大的权、是多大的官，在建设“法治中国”的当下，“法律面前人人平等”作为最基本的原点，应当得到实实在在、大张旗鼓地提倡与遵循！希望副省长出庭应诉的“个例”，不要成为“特例”，而是成为常态下的“惯例”。

另外，政府是否可以在作决策之前，与所涉及的群体充分协商、解疑释惑、交流沟通、谋求共识。如果真正按照习近平总书记所要求的“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见，通过各种方式、在各个层级、各个方面同群众进行协商”那样去做，我们事业的发展、社会的进步，都会事半功倍，“民告官”现象也会减少。